Суды и около судебные вопросы, что нужно знать

Сегодня не будем рассматривать процедуру судебных процессов, так как ведение дел в суде – это дело профессионального юриста. Каждый суд отличается своими особенностями и тонкостями, которые заключаются, как правило, в организации документооборота и делопроизводства. Рассмотрим ситуации, в которых нет смысла обращаться за профессиональной услугой представления интересов в суде, а также причины такого явления. Также можно уделить особое внимание особенностям фактического исполнения судебного решения. Напомним, что этот момент наступает после вступления решения суда в юридическую силу, когда могут быть получены денежные средства.

Предположим, что судебное разбирательства связано с вашим автомобилем, тогда категорически не рекомендуется обращаться за профессиональной юридической помощью к тем лицам, которые производили оценку степени повреждения машины. Экспертные организации должны заниматься своей работой. Их основная задача – подготовка правильного отчета с реальными цифрами, а также полезными и правильными выводами. В то время как судебной работой занимаются юристы. Заблуждение думать, что появление на заседании суда эксперта в роли представителя сможет облегчить процесс. В данной области требуется применение специальных юридических знаний, а не знаний в области оценки.

Второе место в рейтинге тех. к кому не стоит обращаться за профессиональной помощью в решении судебного вопроса, являются многочисленные Общества по защите прав потребителей. Вопросы страхования, действительно относятся к финансовым услугам. При этом такие Общества вывели для себя отличную формулу получения двойной прибыли. Весь секрет в том, что взыскиваемая с ответчика сумма, которая, кстати, составляет 50% от исковой суммы, принадлежит потребителю. Однако в случае представления интересов потребителя в суде Общественной организацией, 50% это суммы переходит этой организации в качестве вознаграждения за оказанные услуги. При этом все расходы в суде оплачивает потерпевший, таким образом, сумма выигрыша по заявлению может оказаться меньше, чем сумма вознаграждения Общественной организации. То есть, истец теряет больше половины своих денег. Фактически одна и та же работа оплачивается вдвойне. Поэтому рекомендуем заранее обдумать все «за» и «против», перед тем, как обратиться в подобную структуру.

На третьем месте анти рейтинга можно отметить физические лица, которые работают без договора. Как правило, они составляют простые расписки о получении денежных средств за оказываемые услуги. Закон не запрещает такие сделки, так же как и суд не может не принять законность расписки. То есть, все по закону, однако, такой способ сотрудничества является отличной возможностью ухода от налогов. Поэтому не рекомендуем обращаться к таким «профессионалам», которые не желают показывать свои реальные доходы для налогообложения.